Pemadaman baru berlangsung selama lebih dari 20 jam di sebagian Caracas dan beberapa negara Venezuela

Seminggu setelah Pemerintah Nicolás Maduro memberikan 100% dari layanan listrik yang dipulihkan , Venezuela menderita lagi pemadaman besar-besaran yang berlangsung pada pagi hari Selasa dan menghantam setidaknya 17 Negara, serta sejumlah besar wilayah Caracas . Wilayah Aragua, Bolívar, Lara, Táchira, Mérida, Portuguesa, Barinas, Anzoátegui, Yaracuy, Carabobo, Zulia, Nueva Esparta, Miranda, Vargas dipengaruhi oleh pemadaman listrik parsial, semakin putus asa bagi populasi yang masih belum pulih dari mega. -apagon yang dimulai pada 7 Maret.

Pasokan akan kembali sementara beberapa jam kemudian. Menteri Komunikasi, Jorge Rodríguez, meyakinkan bahwa sistem “diserang untuk membuat mesin-mesin pembangkit listrik tenaga air Simón Bolivar di Guri tidak beroperasi”. Pemerintah mempertahankan teori sabotase dan menegaskan bahwa pada kesempatan ini memecahkan masalah “dalam waktu singkat”. Meski begitu, beberapa menit sebelum jam 10 malam Venezuela kembali berada dalam kegelapan dan pada hari Selasa pagi beberapa daerah di negara itu tetap tanpa cahaya 20 jam kemudian.

Kesalahan listrik menghantam ibu kota terakhir lagi pukul satu siang. Beberapa sektor muncul dalam kekacauan, dengan cara yang sama, dan pemandangan ribuan orang dari Caracas berjalan di jalan-jalan atau berhenti di jalan raya yang mencoba mendapatkan sinyal ponsel diulangi lagi. Kereta bawah tanah Caracas sebagian menangguhkan layanan, meninggalkan ribuan pengguna terdampar dan bandara Maiquetía mengalami penundaan yang signifikan. Rumah sakit di Barcelona, ??Caracas, Barinas atau Apure tidak memiliki air dan di Barquisimeto, sekitar 100 pasien ginjal mengharapkan perawatan setelah layanan medis dihentikan di Rumah Sakit Divina Pastora, para pasien melaporkan.

Pemadaman listrik memaksa tim presiden yang bertanggung jawab, Juan Guaido , untuk menunda presentasi pada hari Senin dari apa yang disebut Rencana País, mengenai rekonstruksi Venezuela. Hampir pada saat yang sama Menteri Komunikasi, Jorge Rodríguez, mengumumkan bahwa ia akan membuat wahyu penting tentang kerangka keuangan yang mendukung presiden Majelis Nasional, yang diakui sebagai agen sementara untuk lebih dari 50 negara. Perusahaan negara Corporación Eléctrica Nacional (Corpoelec) memulai inspeksi untuk mencoba mengklarifikasi apa yang terjadi, tetapi beberapa jam setelah putusan belum menawarkan bagian resmi. Menteri daerah, Luis Motta Domínguez, juga tidak memberikan rincian tentang pemadaman listrik.

Menurut Juan Guaido, pemadaman listrik disebabkan oleh kelebihan dalam sistem gardu induk dan mempertanyakan bahwa rejim Maduro mempertaruhkan sedikit yang tersisa dari infrastruktur listrik di negara tersebut. “Terlepas dari penganiayaan dan intimidasi, ada orang-orang jujur ??di Corpoelec dan terima kasih kepada mereka, kita bisa tahu apa yang terjadi. Informasi yang kami miliki tentang pemadaman listrik berbicara tentang kelebihan beban dalam sistem gardu induk, karena gangguan listrik di jalur San Jerónimo-La Horqueta-La Arenosa, “tulisnya di akun Twitter resminya. Guaido mengatakan bahwa Maduro, selain merebut kekuasaan, merebut kedamaian rakyat Venezuela. “Pemadaman ini menunjukkan bahwa diktator tidak dapat menemukan solusi untuk krisis,” tulisnya.

Pemadaman terakhir, yang berasal dari bendungan Guri, berlangsung lebih dari 100 jam dan menewaskan beberapa orang – lebih dari satu skor, menurut organisasi yang dekat dengan oposisi – terutama di rumah sakit yang kehabisan energi dan gagal berfungsi dengan kapasitas penuh. dengan generator listrik. Ada lebih dari 300 perusahaan yang dijarah di kota Maracaibo, mungkin yang paling terkena dampak dari pemerintahan yang salah tercermin selama krisis itu. Pemerintah Maduro mengaitkannya dengan sabotase internal sektor-sektor oposisi yang, menurut interpretasi mereka, menerima dukungan dari Pemerintahan Donald Trump, sekutu internasional utama Guaido.

Ketegangan politik

Teori konspirasi bertentangan dengan apa yang dikatakan Komisaris Tinggi Hak Asasi Manusia pekan lalu. Michelle Bachelet mengecam bahwa pemadaman listrik adalah hasil dari pengabaian fasilitas selama bertahun-tahun. Menurut jajak pendapat lokal Delphos, 80% dari populasi tidak percaya versi pemerintah dari serangan sinar katoda. Faktanya, mobilisasi para anggota milisi belakangan ini telah difokuskan pada pembersihan dan pemangkasan sekitar stasiun-stasiun listrik, yang seringkali jatuh ke dalam pengabaian, atas perintah Maduro.

Pemadaman baru, dalam hal apapun, meningkatkan ketegangan politik, seperti yang terjadi dalam beberapa bulan terakhir dengan hampir semua peristiwa di Venezuela. Di jalanan dan lingkungan yang populer, keseimbangan yang lemah dipertahankan setelah kerugian besar dalam beberapa minggu terakhir. Ditambah dengan ini adalah peningkatan dalam konfrontasi antara Chavismo dan Majelis Nasional atas penangkapan Roberto Marrero, kepala kantor Guaido. Maduro menuduh politisi terorisme itu diduga memimpin sebuah organisasi yang, kata pemerintah Chavez, berusaha membunuhnya.

Selain pemadaman listrik, ada masalah serius terkait pemotongan air, karena pabrik pemompaan tidak berfungsi. Untuk itu kegagalan dalam jaringan ditambahkan, yang meninggalkan banyak populasi incomunicada, dan kenakalan. Dengan setiap pemadaman listrik, Caracas, salah satu ibu kota paling kejam di dunia menghadapi kepanikan yang datang dengan datangnya malam.

Pemadaman baru kembali untuk menjerumuskan Venezuela ke dalam kekacauan

Pemadaman listrik yang didaftarkan pada hari Senin di Venezuela, yang kedua dalam waktu kurang dari tiga minggu, kembali pada kekacauan di sebagian besar negara. Pemadaman listrik , yang mempengaruhi Caracas dan 17 Negara, melumpuhkan kegiatan komersial dan sekolah. Selama lebih dari satu hari Fungsi komunikasi dan transportasi yang normal terputus dan rakyat Venezuela kembali menghadapi panorama ketidakpastian. Pemerintah Nicolás Maduro sekali lagi membela teori sabotase, sementara Juan Guaido menjelaskan bahwa kegagalan itu karena kelebihan beban.

Krisis politik dan manajemen yang serius yang diderita Venezuela tercermin lagi dalam keruntuhan sistem kelistrikan. Pada hari Senin, menjelang sore, negara itu kembali kehilangan kekuatan. Tidak lama kemudian, layanan ini dilanjutkan kembali di Caracas dan beberapa negara bagian. Rezim mengatakan bahwa pada kesempatan ini mereka memecahkan masalah “dalam waktu singkat”. Meski begitu, beberapa menit sebelum jam 10 malam, Venezuela kembali dalam kegelapan dan pada hari Selasa pagi beberapa daerah di negara itu masih tanpa cahaya 20 jam kemudian.

Pemadaman listrik mempengaruhi operasi bandara Maiquetía, yang mengalami penundaan lama. Rumah sakit di ibukota, Barcelona, ??Barinas atau Apure tanpa air dan di Barquisimeto, sekitar 100 pasien ginjal mengharapkan perawatan setelah layanan medis dihentikan di Rumah Sakit Divina Pastora, para pasien melaporkan. Kerusakan listrik terakhir dimulai pada 7 Maret dan berlangsung lebih dari 100 jam . Kemudian setidaknya 20 orang tewas, menurut organisasi yang dekat dengan oposisi, terutama di pusat-pusat kesehatan yang dibiarkan tanpa pasokan. Ada juga ratusan penjarahan, terutama di Maracaibo.

Orang-orang Venezuela kembali muncul Selasa ini untuk situasi yang membingungkan dan sunyi. Menurut Juan Guaido, pemadaman listrik disebabkan oleh kelebihan dalam sistem gardu induk dan mempertanyakan bahwa rejim Maduro mempertaruhkan sedikit yang tersisa dari infrastruktur listrik di negara tersebut. “Terlepas dari penganiayaan dan intimidasi, ada orang-orang jujur ??di Corpoelec dan terima kasih kepada mereka, kita bisa tahu apa yang terjadi. Informasi yang kami miliki tentang pemadaman listrik berbicara tentang kelebihan muatan di sistem gardu induk, karena gangguan listrik di jalur San Jerónimo-La Horqueta-La Arenosa, “tulisnya di akun Twitter-nya. Guaido mengatakan bahwa Maduro, selain merebut kekuasaan, merebut kedamaian rakyat Venezuela. “Pemadaman ini menunjukkan bahwa diktator tidak dapat menemukan solusi untuk krisis,” tulisnya.

Pihak berwenang, di sisi lain, belum meninggalkan teori sabotase . Sudah pada tanggal 7 Maret, mereka menuduh Amerika Serikat merencanakan plot dengan dukungan internal Majelis Nasional. “Sistem kelistrikan nasional mengalami dua serangan teroris yang licik dari tangan-tangan kejam yang telah membuat penduduk menabur instrumen kesusahan untuk mencapai tujuan destabilisasi mereka dan memuaskan hasrat mereka akan kekuasaan.” Ini adalah diagnosis pemerintah Chavez, yang disebarkan oleh Nicolás Maduro sendiri. “Setiap serangan terhadap ketenangan dan stabilitas negara, akan ditanggapi dengan tanggapan yang luar biasa dari orang-orang yang dimobilisasi, dalam persatuan sipil-militer, yang tidak akan pernah menyerah pada kerajaan apa pun”, mempertahankan penerus Hugo Chávez melalui jaringan sosial. “Para penjahat menghasilkan api di halaman 765 Guri, dengan niat jahat merusak generasi dan transmisi kargo secara permanen,” kata Menteri Komunikasi Jorge Rodríguez.

Orang yang ditangkap oleh penembakan Utrecht mengakui sebagai penulis serangan itu

Gökmen Tanis, pria yang menembak tiga orang di Utrecht Senin lalu dan melukai lima lainnya, telah mengaku sebagai penulis penembakan di hadapan hakim tingkat pertama di kota Belanda. Tanis, yang berasal dari Turki, juga mengakui bahwa ia bertindak sendiri. Kantor Kejaksaan terus dengan investigasi untuk dapat memutuskan apakah itu menuduhnya melakukan beberapa pembunuhan, pembunuhan dengan ponsel teroris, atau percobaan pembunuhan dengan nada teroris. Jaksa akan menetapkan sifat kejahatan setelah menyelesaikan penyelidikan mereka dan ketika mereka menerima laporan analisis yang Tanis, 37, akan dikenakan oleh Institute of Forensic Psychiatry. Ini akan tetap dua minggu dalam tahanan, maksimum yang diizinkan.

Tanis menembaki para penumpang di dalam trem yang sedang menuju stasiun pusat Utrecht. Saat itu pukul 10.45 dan kemudian dia melarikan diri dengan mobil curian. Dia ditangkap tak lama kemudian di sebuah rumah yang pemiliknya juga ditangkap. Yang terakhir telah dirilis pagi ini. Dua saudara yang ditangkap pada hari itu juga keluar di jalan. Tidak ada yang terlibat dalam serangan itu. Para korban juga tidak tahu agresor mereka.

Peristiwa itu membuat kesan yang mendalam di Belanda bahwa selama beberapa jam meningkatkan tingkat alarm teroris di provinsi Utrecht. Negara itu tenggelam dalam kampanye untuk pemilihan regional Rabu lalu dan partai-partai melumpuhkan tindakan mereka. Hanya Forum untuk Demokrasi Thierry Baudet, pemimpin baru hak ekstrem nasional, yang maju sebagian. Pada malam hari, Baudet menyatakan dirinya pemenang pemilihan.

Pelarian Tanis berumur pendek. Agen melacak pergerakan rekening bank mereka pada Senin sore dan melihat bahwa mereka telah melakukan transfer menggunakan telepon orang lain. Anggota pasukan keamanan pergi ke rumah pemilik dan menemukannya. Selama penggeledahan, sejarah kriminalnya muncul, termasuk dugaan pemerkosaan terhadap seorang wanita yang berhubungan dengannya, pencurian sepeda, perampokan di toko sepeda, menembak dengan senjata api dan mengemudi sambil mabuk. Kepada kebodohan atas penyerangan dan duka bagi para korban ditambahkan kritik di hadapan subjek yang telah berhasil meninggalkan kebebasan sementara yang menjanjikan untuk bekerja sama dengan para psikiater.

Saat ini, tetangga-tetangga pria bersenjata itu hanya menunjukkan bahwa “ia berganti-ganti tahapan semangat keagamaan yang hebat, ia meninggalkan jenggotnya dan berdoa, bersama orang-orang lain dari pesta pora dan alkohol.” Plaza 24 de Octubre, dekat stasiun pusat tempat trem berhenti ketika pemotretan dimulai, masih penuh bunga. Mereka telah diamankan oleh warga negara anonim dan juga oleh Perdana Menteri, Mark Rutte , dan anggota Pemerintah lainnya, serta oleh Dewan Kota.

Negara-negara Muslim menuntut tindakan konkret terhadap Islamofobia setelah pembantaian Christchurch

Negara-negara anggota Organisasi untuk Kerjasama Islam (OKI) hari ini menuntut “langkah konkret, lengkap dan sistematis” untuk memerangi Islamofobia, yang mereka lihat sebagai penyebab pembantaian baru-baru ini di Christchurch (Selandia Baru) , di mana 51 orang-orang dibunuh oleh hak ekstrem di dua masjid dan lingkungan mereka. Pertemuan itu disebut mendesak oleh Turki, yang memegang jabatan presiden bergilir dari organisasi ini yang mencakup negara-negara berpenduduk Muslim.

Dalam komunike terakhirnya, OKI mengusulkan konversi 15 Maret – tanggal pembantaian – menjadi Hari Solidaritas Internasional melawan Islamofobia; menyerukan langkah-langkah teknis sehingga jejaring sosial melarang konten apa pun yang dapat menghasut kekerasan terhadap Muslim dan mendesak pemerintah dunia untuk menjauhkan diri “dari kebijakan apa pun, deklarasi atau tindakan yang mengaitkan Islam dan terorisme” dan “untuk tidak memaksakan pembatasan pada hak-hak dan kebebasan “umat Islam, serta” menjamin kebebasan beribadah mereka “. Terlepas dari kenyataan bahwa organisasi tersebut berbasis di Arab Saudi, sebuah negara di mana ekspresi keagamaan non-Islam di depan umum dilarang.

“Dengan cara yang sama bahwa anti-Semitisme diperangi setelah tragedi Holocaust, umat manusia harus berjuang dengan tekad yang sama kebencian terhadap Islam yang sedang booming,” kata Presiden Turki Recep Tayyip Erdogan, dan juga meminta “organisasi” neonazi “dianggap” struktur teroris, sama seperti Negara Islam. ”

Pertemuan di Istanbul dihadiri oleh Menteri Luar Negeri Selandia Baru, Winston Peters, yang dikirim oleh Perdana Menteri Jacinta Ardern untuk “menghadapi” penggunaan politik yang dilakukan Presiden Erdogan atas tindakan teroris tersebut. Presiden Turki telah menganggap peristiwa itu sebagai serangan pribadi – tidak sia-sia, disebutkan dalam manifesto penulis pembunuhan, Branton Tarrant sebagai target pembunuhan – dan telah menggunakannya sebagai bahan pemilihan untuk memacu sentimen Islamis dan nasionalis dari pengikutnya menjelang pemilihan kota Turki 31 Maret mendatang. Setiap hari ia menyiarkan kepada pengikutnya video yang direkam oleh Tarrant sambil menembak korbannya (video yang sama yang dihapus oleh perusahaan seperti Facebook atau Twitter dari platform mereka), acara terakhir hanya beberapa jam setelah meninggalkan pertemuan OCI .

Pemimpin Turki bahkan mengatakan bahwa orang-orang Australia dan Selandia Baru “dengan sentimen anti-Muslim” akan dikembalikan ke rumah mereka “dalam peti mati”, dengan cara yang sama seperti “leluhur mereka”. Rujukannya adalah pertempuran Gallipoli, dimulai pada 1915 dan di mana para prajurit Kekaisaran Ottoman berhasil mempertahankan diri dari serangan Korps Tentara Australia dan Selandia Baru (ANZAC) di bawah komando Kerajaan Inggris. Komentar-komentar ini membuat marah pihak berwenang Selandia Baru dan Australia karena, setiap tahun, ratusan warga Australia dan Selandia Baru, keturunan dari mereka yang terbunuh dalam pertempuran itu, melakukan perjalanan ke Turki untuk memberi penghormatan kepada leluhur mereka.

Kepala diplomasi Selandia Baru mengatakan bahwa hal-hal yang kasar telah diajukan kepada pihak berwenang Turki dan kesalahpahaman telah diselesaikan. “Dia telah berjanji kepada kita bahwa [Selandia Baru dan Australia] akan disambut seperti biasanya,” kata Peters, yang bertemu secara singkat dengan Erdogan selama pertemuan OKI. Menteri itu mengulangi, seperti yang dilakukan polisi negaranya sebelumnya, bahwa serangan Christchurch adalah pekerjaan serigala tunggal dan bukan organisasi. “Pada saat ini, kami sangat yakin bahwa [Tarrant] bertindak sendiri,” ia menekankan dan berjanji bahwa ia akan menghadapi “beban penuh hukum” dan “akan menghabiskan sisa hidupnya dalam isolasi di penjara Selandia Baru”.

Parlemen sudah bekerja pada alternatif untuk Brexit de May

Sadar akan fakta dan pernyataan beberapa jam terakhir, yang telah mengubur rencananya Brexit , Theresa May menyiratkan Jumat ini dalam sebuah surat kepada para deputi bahwa ia tidak dapat menyampaikannya untuk ketiga kalinya ke Parlemen jika ia tidak memiliki cukup dukungan untuk menyetujuinya. Angka-angka tidak keluar, dan pertempuran difokuskan pada penentuan kapan “pemilihan indikatif” akan berlangsung di Westminster, proses membuang untuk memilih solusi pada krisis yang akan mengumpulkan suara yang diperlukan, dari Brexit liar atau lembut ke referendum kedua. .

Semua yang bisa salah untuk May salah. Pesan populisnya pada hari Rabu, di mana ia mencari konfrontasi warga dengan Parlemen , telah menyebabkan iritasi umum. Ultimatum Uni Eropa, dengan menetapkan 12 April sebagai tanggal keberangkatan jika Westminster tidak menyetujui rencana Perdana Menteri, telah memicu harapan para Eurosceptics bahwa mereka memiliki Brexit liar di ujung jari mereka. Dan penghinaan yang ditimbulkan pada London di Dewan Eropa pada hari Kamis telah membangkitkan yang paling radikal. “Pemerintah telah menunjukkan keinginan yang berlebihan untuk segera menyerah kepada UE,” kata mitra DUP Irlandia Utara, yang memegang mayoritas parlemen dari Eksekutif Inggris, dalam sebuah pernyataan dengan nada yang sangat keras. Ditandatangani oleh partai nomor dua, Nigel Dodds, teks tersebut menjelaskan bahwa mereka tidak akan mendukung rencana May jika dia mengajukannya ke pemungutan suara ketiga. “Ini masih prinsip yang kami ditautkan. Kami tidak akan menerima perjanjian apa pun yang menimbulkan risiko jangka panjang bagi integritas ekonomi dan konstitusional Inggris. ”

Parlemen menolak minggu lalu untuk mosi minimum , yang diajukan oleh anggota parlemen dari Partai Buruh dan Konservatif, yang mengusulkan untuk merebut kendali atas proses dari Eksekutif dan memberikan kendali bebas pada serangkaian “suara indikatif”. Ini adalah mekanisme membuang dimana DPR akan memilih opsi alternatif untuk rencana Brexit May sampai menemukan satu yang akan mengumpulkan dukungan parlemen yang cukup. Mosi tidak maju karena Pemerintah, melalui Kepala Staf Perdana Menteri, David Liddington, berupaya memfasilitasi proses ini. Kompromi itu masih berlaku, tetapi May enggan memberinya kebebasan sampai rencananya dipilih kembali, yang belum ditetapkan tanggalnya. Dalam iklim ketidakpercayaan yang dipasang di Westminster, para deputi yang mempromosikan pencarian konsensus tidak mempercayai kata-kata Perdana Menteri, dan telah mengumumkan niat mereka untuk mengajukan kembali mosi hari Senin depan. “Kami berusaha untuk menguatkan mayoritas parlemen di sekitar proposal yang memungkinkan kami untuk bergerak maju sekaligus,” kata Oliver Letwin, salah satu anggota parlemen konservatif yang telah menandatangani inisiatif. Opsi yang diacak dapat mencapai enam: rencana May, referendum kedua, Brexit lunak yang membuat Inggris tetap berada di serikat pabean, perjanjian perdagangan bebas baru dengan UE.

Pemberontakan di Aljazair, tabu bagi para pemimpin Arab

Sementara di jaringan informasi pan-Arab seperti Al Jazeera atau Al Arabiya, pemberontakan Aljazair telah menjadi berita utama dalam beberapa pekan terakhir, sebagian besar pemerintah Arab bertindak seolah-olah mereka tidak ada. Kebisuannya tentang itu hampir mutlak. Itu harus menjadi salah satu dari beberapa poin kesepakatan diam-diam antara berbagai kapak regional, terlibat dalam perjuangan yang dibuang oleh hegemoni regional. Bahkan di Tunisia, satu-satunya demokrasi yang baru lahir yang lahir dari mata air Arab tahun 2011, polisi membubarkan demonstrasi untuk mendukung protes Aljazair pada awal Maret. Namun, alasan di balik sikap ini berbeda di antara negara-negara yang berbeda, serta preferensi tentang kemungkinan hasil dari krisis.

“Perhatian menandai pendekatan semua negara di kawasan ini. Sebagian, saya pikir itu karena pelajaran yang dipetik dari mata air Arab , “kata Eduard Soler , seorang peneliti di think tank CIDOB . Tidak seperti apa yang terjadi dengan pemberontakan 2011, tidak ada negara yang secara terbuka mendukung tuntutan jalan Aljazair. Kali ini, baik Qatar dan Turki menunjukkan sikap berhati-hati, meskipun rantai Qatar Al Jazeera telah menawarkan liputan luas protes.

“Jika Erdogan atau Qatar menjadi basah di depan umum, mereka dapat membahayakan mobilisasi dengan menimbulkan rasa takut akan rencana Islamis untuk mengendalikan negara,” kata Soler. Mungkin alasan ini menjelaskan kenetralannya. Penyebab lain yang mungkin adalah bahwa energi kedua pemerintah difokuskan pada masalah lain. Dalam kasus presiden Turki , kedekatan pemilihan lokal di mana ia telah memilih untuk mengeksploitasi sentimen anti-Barat sebagai terumbu pemilu, di samping kekhawatiran tentang kemungkinan konsolidasi otonomi Kurdi di Suriah. Adapun Doha, prioritasnya adalah untuk selamat dari blokade yang dikenakan padanya oleh Arab Saudi dan sekutunya , yang merekomendasikan untuk tetap bersikap rendah hati dalam krisis regional.

Dua pemimpin Arab yang berkomentar tentang mobilisasi di Aljazair adalah presiden Tunisia, Béji Caïd Essebsi, dan orang Mesir, Abdelfatá al Sisi . “Setiap negara memiliki peraturannya, dan saya tidak punya hak untuk memberi pelajaran kepada siapa pun,” kata Essebsi yang berhati-hati pada akhir Februari, yang bagi rakyat Aljazair “memiliki kebebasan untuk mengekspresikan diri mereka sendiri ketika mereka mempertimbangkan sistem pemerintahan mereka.”

Marshal Al Sisi, yang berkuasa pada 2013 melalui kudeta terhadap Pemerintah Ikhwanul Muslimin yang terpilih dalam pemilihan, lebih berani. “Semua ini [dari protes] datang dengan harga yang harus dibayar orang … Haruskah kita makan atau sibuk memprotes?” Al Sisi baru-baru ini mengatakan pada rapat umum militer. Menurut Georges Fahmi , peneliti di lembaga pemikir Chatham House , sekutu regionalnya, terutama Arab Saudi dan Uni Emirat Arab, khawatir dengan keberhasilan revolusi rakyat di Aljazair, mengingat kemungkinan ini bisa mengarah pada kebangkitan gerakan Islam, seperti Itu terjadi di Mesir.

Tetapi tidak diragukan lagi, karena ukurannya yang kecil dan kondisi tetangganya, Tunisia adalah negara yang paling langsung terkena dampak pemberontakan di Aljazair. “Pemerintah Tunisia harus menjaga hubungan baik dengan Aljazair, dan menjaga keseimbangan yang rapuh agar tidak mengasingkan rezim Aljazair atau oposisi,” kata analis Tunisia Youssef Cherif . Meskipun ia curiga pada transisi Tunisia pada awalnya, ketika ancaman jihadis semakin meningkat, Aljazair sampai pada kesimpulan bahwa ia harus mendukung stabilitas di perbatasan timurnya, yaitu, keberhasilan proses demokratisasi.

Bagi Tunisia, skenario terburuk adalah krisis berakhir dengan pertumpahan darah dan pengerasan rezim yang dapat mengubah perhitungannya. Selain itu, pantai-pantai Tunisia menerima setiap tahun satu juta wisatawan Aljazair, sehingga mereka akan menderita resesi ekonomi di Aljazair. “Yang ideal adalah implementasi transisi demokrasi yang tenang, mirip dengan yang Tunisia. Kemudian, kedua negara dapat membentuk front regional yang akan menentang restorasi otokratis yang mewakili poros Al Sisi “, slide Cherif.

“Peristiwa di Aljazair dan Sudan telah menempatkan masalah demokratisasi kembali ke dalam agenda ketika tampaknya kecenderungan otoriter telah menetap di kawasan itu,” tulis Fahmi dalam email. Selain itu, pengaruh Aljazair di seluruh dunia Arab, karena bobot demografik dan sumber daya alamnya, jauh lebih besar daripada pengaruh Tunisia.

Namun, peneliti Mesir percaya bahwa tidak adanya poros otoriter juga dijelaskan oleh posisi netral yang diambil oleh Algiers dalam denyut nadinya dengan Qatar. Bahkan, sebagai hasil dari sejarah dan ideologi anti-kolonialnya, rezim Aljazair selalu memilih kebijakan luar negeri yang independen dalam konflik-konflik yang telah mengguncang kawasan itu dan, misalnya, hubungannya dengan Iran cukup baik.

Selain alasan untuk setiap blok untuk berhati-hati, ada satu kesamaan untuk semua negara di kawasan ini, termasuk Maroko, saingannya untuk hegemoni di Maghreb: kapasitasnya yang terbatas untuk pengaruh di antara para pemain kunci dari panggung politik Aljazair, dan di atas segalanya, kekuatan de facto-nya (dikenal hanya sebagai “kekuasaan. “) Baik kebijakan luar negerinya yang tradisional maupun cadangan hidrokarbonnya yang sangat besar, yang sebagian besar ia jual ke Barat, menjadikannya aktor yang sangat independen. ” ini adalah Amerika Serikat melalui hubungan antara pasukan kedua negara, tetapi krisis akan diselesaikan sesuai dengan dinamika internal murni, “Soler menyatakan.